Главная

Свежий номер

Подписка

Архив

1 место

Реестр
СРО аудиторов
всё-таки создан!

Аудиторы выполнили требования закона №307-ФЗ, но вступали в СРО аудиторов в экстремальных условиях!

До 1 января 2010 года все аудиторы и аудиторские организации, согласно закону №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», должны были вступить в одну из СРО аудиторов. Планировалось, что реестр СРО будет сформирован в середине 2009 года, все аудиторы не спеша выберут подходящее объединение и выполнят требования закона. Но лишь в октябре в реестр включили первую СРО аудиторов!

До середины декабря 2009 года судьба большинства объединений, ожидавших включения в реестр, оставалась неизвестной. Первую информацию о них Минфин опубликовал лишь 11 декабря, а статус СРО аудиторов несколько объединений получили за две, за одну неделю, и даже за один день до начала новых требований (см. Аудит сегодня, №1, 2009, стр. 4)!

Наши
публикации:
№№ 7,8,9
2009г.;
№ 1 2010 г.

2 место

Постановление
Правительства РФ №722 от 10.09.2009

Утверждены единые критерии оценок заявок при выборе аудитора организаций с долей госсобственности не менее 25%

Несколько лет на рынке аудита ГУП царила неопределенность. В декабре вступило в действие постановление №706 о порядке выбора аудитора, а через месяц - закон №94-ФЗ. При этом закон 94-ФЗ не отменял постановление 706, но и не устанавливал единых критериев выбора аудитора.

В результате критерии оценок качества аудита у всех заказчиков были разные, что вносило путаницу не только для аудиторов, но и для заказчиков. И лишь осенью 2009 года постановлением Правительства РФ №722 утвержден единый порядок оценки заявок.

Осенью 2008 года в деятельности аккредитованных Минфином аудиторских объединений обозначились перемены. Теперь три из пяти аккредитованных объединений можно назвать более-менее открытыми (см. наш рейтинг в «Аудит сегодня», №12 2008г., стр. 29). Хотя в начале 2008 года это казалось фантастикой.

Наши
публикации:
№ 9 2009 г.

3 место

Всего за несколько
месяцев одно
объединение
разделилось на четыре!

На протяжении 2009 года, после возникших разногласий, ИПБР разделилось на два бухгалтерских и два аудиторских объединения!

Борьба в руководстве ИПБР началась в марте 2009 года. Начиная с мая 2009 года это объединение представляли два разных состава Президентского совета и два разных сайта! Каждое из них публиковало свои новости, проводило свои общие собрания, но от имени одного объединения - ИПБ России!

Перемирие стало невозможным, и к концу 2009 года каждое из них зарегистрировало свое объединение аудиторов! Так вместо одного объединения за несколько месяцев стало четыре!

Наши
публикации:
№№ 4,5,9,10 2009 г.

1 место

Новый закон «Об аудиторской деятельности»

Аудиторских организаций, аудиторов

и аудиторских объединений станет больше!

Четыре года рассматривался законопроект «Об аудиторской деятельности». А в 2008 году депутаты на его основе подготовили свой проект, и он буквально за месяц был утвержден! Новый закон вступает в силу с 1 января 2009 года. Теперь аудиторы смогут проводить не только инициативный, но и обязательный аудит; аудиторские организации могут ограничиться тремя аудиторами в штате, вместо пяти. А минимальная численность объединений - 700 физических лиц или 500 коммерческих организаций.

Так что теперь всех субъектов аудита станет больше! Причем с 1 марта 2010 года контрольный (общий) реестр аудиторов и аудиторских организаций будет публиковаться уполномоченным федеральным органом на его сайте!   

Наши
публикации:
№№ 7,12 2006г.;
№№ 7,8,9,12 2007 г.;
№12 2008 г.;
№1 2009 г.

2 место

Объединения аудиторов

Объединения аудиторов, в которые заставляют вступать, стали более открытыми!

Осенью 2008 года в деятельности аккредитованных Минфином аудиторских объединений обозначились перемены. Теперь три из пяти аккредитованных объединений можно назвать более-менее открытыми (см. наш рейтинг в «Аудит сегодня», №12 2008г., стр. 29). Хотя в начале 2008 года это казалось фантастикой.

Аудиторам и организациям будет легче выбрать более подходящее СРО, учитывая обязательность вступления в одно из них в 2009 году.

Наши
публикации о деятельности объединений в 2008 году:
№№ 3,9,10,12 2008 г.

3 место

ФСАД №34, №7
и методические
рекомендации
Минфина
о внутреннем
контроле качества

Опубликовано три документа о внутреннем контроле качества аудита

В 2008 году вступили в действие два новых стандарта о внутреннем контроле качества: с общими требованиями (ФСАД №7) и более детальными (ФСАД №34). Кроме этого, в мае 2008 года были опубликованы новые Методические рекомендации Минфина России по внутреннему контролю качества аудита (см. «Аудит сегодня», 2008, № 11, стр. 10 и 12, стр. 6).

Учитывая требования этих трех документов, теперь легче создать собственную систему контроля качества. Даже индивидуальному аудитору и небольшой аудиторской организации.

Наши
публикации:
№ 10, стр. 6;
№ 11, стр. 10;
№ 12 , стр. 6; 2008 год;
№1, 2009 г.

Неприятно удивили законодатели!

1 место

Закон "О сельхозкооперации"

У сельского аудита - свои правила, отличные от общепринятых!

Сельских аудиторов назвали ревизорами. И утвердили для них свои правила - не закон «Об аудиторской деятельности», а закон «О сельскохозяйственной кооперации. Согласно этим правилам в сельском аудите должны быть СВОИ СРО, свои учебные центры, своя аттестация!
И руководить ими будет не Минфин, как для всех аудиторов, а Минсельхоз.

Но это - лишь часть проблемы. Основное новшество коснулось аудируемых сельчан - сельских кооперативов. Каждый из них должен поэтапно вступить в четыре СРО, и каждому СРО платить взносы и прочие поборы!

Наши
публикации:
№ 11,2007г.
(стр. 4-15)

Исполнители сами стали выруливать ситуацию в конкурсах по аудиту ГУП!

2 место

Новые экзаменационные билеты по аудиту

Аудит ГУП пока «в свободном плавании». Регуляторов нет?

Невероятная ситуация сложилась в области обязательного аудита важнейших для России предприятий - с долей госсобственности не менее 25%. С2006 года ДЕЙСТВУЮТ (!) разные требования к порядку проведения конкурса по выбору аудитора - постановление 706 и закон 94-ФЗ. Приоритетный - закон 94-ФЗ, но и постановление 706 никто не отменял. Однако госрегуляторы в области аудита ГУП - ни Минфин, ни Росимущество не разъяснили, как поступать в этой ситуации.

И тогда аудиторуемые и аудиторы сами стали способы решения. И неплохо с этим справляются! БЕЗ регуляторов...

Наши
публикации:
№№ 1,2,6,7;

2007 год

Порадовали чиновники Минфина!

3 место

Постановление 706 и закон 94-ФЗ

Минфин обнародовал информацию о деятельности СРО, которую сами СРО тщательно скрывали!

В 2007 году Минфин опубликовал серию обобщающих сведений и выводов о деятельности объединений аудиторов. И это при том, что сами СРО упорно старались ее не публиковать.

Из этих публикаций выяснилось много интересных фактов о деятельности российских объединений, в которые придется вступать всем аудиторам после утверждения проекта «О внесении изменений в закон «Об аудиторской деятельности».

Более того, на последнем заседании Совета (см. стр.37, №12) рекомендовано ВСЕМ объединениям аудиторов ежегодно публиковать свои отчеты о системе внешнего контроля качества. Так что гласности станет побольше.

Наши
публикации:
№№ 3-5, 7,8,12;
2007 год

1 место

Статья 18 закона 128-ФЗ о лицензировании

Лицензирование аудита отменяют каждые полгода!

И с такой же периодичностью

...восстанавливают!

Представим, что предприятие решило сменить форму деятельности. Главбух обещал составить ликвидационный баланс за шесть месяцев.

Все, начиная от руководителя до рядовых сотрудников, приготовились к перемене. И вот приближается дата начала новой жизни, как вдруг бухгалтер заявляет, что он не успел составить баланс, и придется отложить переход еще на полгода. Если очень хороший бухгалтер, можно простить... один раз. Снова приготовились, и - снова отбой. Что сделают с бухгалтером? Его просто уволят!

Но лихорадка с отменой лицензий по аудиту была несколько раз:  01.01.2006; 01.07.2006; 01.01.2007! И, наконец, последняя обещанная дата - 01.07.2007.

Наши публикации:

Аудит сегодня,

№ 1,2007г., (стр. 38)

2 место

Новые экзаменационные билеты по аудиту

Эксперимент в аттестации: экзамены не сдал никто!

К шокирующим результатам привел эксперимент в аттестации аудиторов, задуманный Минфином: появились учебные центры, в которых экзамены по новым билетам не смог сдать ни один претендент!

Поскольку такой конфуз произошел в аккредитованных Минфином УМЦ, где претендентов тщательно готовили к экзамену, остается одно: на новые билеты не знают правильных ответов даже преподаватели!

Наши публикации:

Аудит сегодня,

№ 12, 2006г.  (стр.4-11)

3 место

Постановление 706 и закон 94-ФЗ

Аудит ГУП: действуют разные требования, выбирай на вкус!

Невероятная ситуация сложилась в области обязательного аудита важнейших для России предприятий - с долей госсобственности не менее 25%. Почти одновременно вступили в действие и, самое любопытное, в течение года ДЕЙСТВУЮТ (!) разные требования к порядку проведения конкурса по выбору аудитора - постановление 706 и закон 94-ФЗ. А, если учесть, что 706-е готовилось долго, в его разработке участвовали не только ответственные за обязательный аудит ведомства - Минфин и Росимущество, но и объединения аудиторов, вдвойне непонятно появление полярного документа - закона 94-ФЗ.

В итоге на практике  в порядке выбора аудитора нет никакого единства - каждый действует, как считает нужным!

Наши публикации:

Аудит сегодня,

№ 4,5; 2006г.;  №1, 2007г.    

1 место

Проект по аудиту не  утвердили, хотя   лицензирование отменили

АУДИТ:

Хотели увеличить ответственность,

а едва не дошло до произвола!

     Минфин и общественность не уступают друг другу  в выборе критериев для объединений. В результате передача функций по регулированию затянулась: изменения по аудиту, а с ними и обязательность членства отложены на весну 2006 года. Но при этом уже была утверждена отмена лицензирования, с января 2006 года! В итоге аудиторы едва не оказались безнадзорными...

Чтобы этого не произошло, в конце года пришлось срочно отменять закон (об отмене лицензирования аудита с января 2006 года), который не успел вступить в действие!  Госдума 16 декабря, в первом чтении,  утвердила новый проект, по которому отмена лицензирования для аудиторов и оценщиков отложена на полгода - до 1 июля 2006 года.

Наши публикации:

Аудит сегодня,

№ 9,10 2005г.;

№1 2006г.

2 место

Единый стандарт обслуживания налогоплательщиков

Новый норматив:

очередь на сдачу налогов не должна превышать 1 часа!

Установить такой норматив, и не будет очередей! Так решили налоговики ускорить процесс сдачи налогов, и ...закрепили его в стандарте.

Во всем мире отчетность сдают через Интернет. Но не у нас! Наши чиновники вместо устранения причины - устаревшей организации работы - пытаются устранить последствия:  очереди! В итоге получится, как с бесплатными консультациями - указания ФНС для налоговиков есть, а выполнить их невозможно:  ведь причины разногласий - противоречия нормативных документов - остались! Кто же решится взять на себя ответственность? Так что ответы будут всячески затягивать.

Наши публикации:

Аудит сегодня,

№ 10 2005г. (стр.11,17)

3 место

Создана Комиссия по устранению разногласий между ФНС и Минфином

Пик абсурда:

законодатели не понимают друг друга!

Свершилось! Чиновники сами запутались в собственных документах! Но поступили  просто: создали дополнительную структуру, из тех же чиновников! Хотя нужна иная организация работы! 

Например, такая, как за рубежом, где:

- установлен Порядок разработки, исключающий появление непонятных документов! Разработчики несут полную ответственность за свои документы; действует пополняемая база ошибок и разночтений, для их устранения;

- всё сделано, чтобы заполнить казну налогами без усилий: для сдачи отчетности не нужно колесить по всему городу и ждать в очередях! Нужно всего лишь зайти в Интернет, и выслать заполненную отчетность!

Наши публикации:

Аудит сегодня,

№ 10, 2005 г. (стр.11,15,25);

№ 12 2005 (стр. 3, 20)

1 место

Указание ЦБ РФ от 25 декабря 2003 г.

N 1363-У

Перешли на МСФО без самих МСФО!

Перевод кредитных организаций на международные стандарты с 1 января 2004 года был запланирован еще в 2001 году (см. № 1, 2005г., стр. 34 - официальное сообщение ЦБ РФ). Но до сих пор нет закона: 17 декабря 2004 г. проект «О консолидированной отчетности» только прошел второе чтение в Госдуме.

Нет даже самих международных стандартов! Официального перевода МСФО, по которому требуется составлять отчетность в 2004 году. Ответственные чиновники запутались в объяснениях - почему? когда перевод появится? Директор департамента по аудиту Минфина божится, что перевод есть! А его подчиненный спустя месяц признается, что перевода пока нет!

Наши публикации:

Аудит сегодня,

№ 2,8 2004г.;

№ 1 2005г. (стр. 6,23)

2 место

Российский Кодекс этики аудиторов

О предосторож­ности нужно думать ПОСЛЕ появления опасности!

Согласно кодексу этики наш аудитор должен сначала «увидеть» реальную угрозу независимости, а уж потом подумать, как же её теперь (!) избежать:

«Когда угрозы выявлены и если они существенны, то необходимо определить и использовать соответствующие меры предосторожности с целью их устранения или сведения до приемлемого уровня» (п.8.24 Кодекса).

Хотя в международном, как и вообще по здравой логике, разумеется, всё наоборот - сначала думают о предосторожности, чтобы в случае появления угрозы её можно было миновать. Для того она и ПРЕДОсторожность!

Наши публикации:

Аудит сегодня,

№ 2 2004г. (стр.8)

3 место

Федеральный аудиторский стандарт № 13

Недобросовестность исполнителей породила неспособность проверяющих!!!

Согласно стандарту № 13 российский аудитор просто неспособен завершить аудиторское задание при выявлении мошенничества аудируемой организации

Раздел федерального российского стандарта № 13 так и называется: «Неспособность аудитора завершить аудиторское задание»:

Не представляется возможным указать конкретные ситуации, когда отказ аудитора от аудиторского задания является надлежащим.

Хотя в международном, для соответствия которому и разработан российский стандарт  №13, раздел называется иначе и чётко «Отказ от проведения аудита» (см. МСА 240).

Наши публикации:

Аудит сегодня,

№ 12 2004 г. (стр.8-9)